# Contraloría investiga irregularidades en Sedapar Arequipa por favor a un proveedor
*Informe de la CGR revela que Inversiones Merma S.A. ejecutó trabajos sin orden previa, afectando la competencia pública.*

- Medio: Radar Cuzco (https://radarcuzco.com)
- URL: https://radarcuzco.com/noticia/contraloria-investiga-irregularidades-en-sedapar-arequipa-por-favor-a-un-proveed
- Sección: Política
- Autor: Redacción Radar Cuzco
- Publicado: 2026-10-29T07:04:31.018Z
> Un informe de la CGR señala que funcionarios regularizaron órdenes de servicio para Inversiones Merma S.A., ejecutando trabajos sin certificación presupuestal previa en la PTAR La Escalerilla.

## Las claves

- Contraloría detecta irregularidades contractuales en Sedapar Arequipa
- Inversiones Merma S.A. recibió servicios antes de formalizar contratos
- Se exige plan de acción para corregir fallos en la transparencia

Un informe de la Contraloría General de la República (CGR), remitido al presidente del directorio de Sedapar S.A. en Arequipa, ha revelado una serie de irregularidades graves en el proceso de contratación para el servicio de acopio y acarreo de despojos no riesgosos de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) La Escalerilla. El documento, fechado el 21 de octubre de 2026 bajo el número Informe de Acción de Oficio Posterior N° 024-2026-2-0263, señala que funcionarios del Departamento de Logística habrían regularizado órdenes de servicio a última hora para favorecer exclusivamente al proveedor Inversiones Merma S.A.

### Servicios ejecutados sin orden previa

La investigación detalla que la situación se originó por una falta crítica en la transferencia de información entre el auxiliar saliente, Jimmy Richard Arostegui Castelo, y su sucesor Elmer Joao Arenas Herrera. Este último reportó en marzo de 2026 la existencia de órdenes sin firma ni notificación formal para los requerimientos 2025005225 y 2026000301.

En el caso del primer requerimiento, emitido en octubre de 2025 por un plazo de 151 días, se generaron cinco órdenes entre noviembre de 2025 y marzo de 2026. La última orden (N° 2026000879) incluyó un informe que evidenciaba que el recojo de residuos ya se había realizado los días 5, 6 y 10 de diciembre de 2025, es decir, antes de la preparación y aprobación del documento. La conformidad de servicio no fue emitida hasta el 14 de mayo de 2026, casi cinco meses después.

### Incumplimiento de plazos regulatorios

Esta práctica incumple el plazo máximo de siete días establecido en el Reglamento de la Ley General de Contrataciones Públicas. Un patrón similar se identificó con el requerimiento 2026000301, formulado en enero de 2026 por 95 días calendario. La orden N° 2026000380 fue emitida el 6 de marzo de 2026, pero adjuntaba un informe de febrero que señalaba la ejecución del servicio los días 14 y 16, cuando aún no existía certificación presupuestal, como publicó este diario en [La Mar: Contraloría advierte sobre costos inflados por explosivos no usados](/noticia/la-mar-contraloria-advierte-sobre-costos-inflados-por-explosivos-no-usados).

El documento señala que estas irregularidades afectaron directamente los principios de transparencia, eficiencia y competencia. Al ejecutarse las prestaciones antes de su emisión formal, se impidió que otros potenciales proveedores pudieran participar en el proceso y la entidad obtuviera mejores condiciones económicas.
---
Fuente original: https://radarcuzco.com/noticia/contraloria-investiga-irregularidades-en-sedapar-arequipa-por-favor-a-un-proveed